4/20/2008

Nerds

NuJij-boekenlegger

Droom maar lekker verder!
Waarom "follow" naar Wikipedia het meest ethisch is Netters.Nl Huh? Ze bedoelen natuurlijk dat rel="NOfollow" onethisch is. Het HTML tag attribute rel="follow" bestaat namelijk niet. Waar ze in hun ijver ook aan voorbij gaan is dat het wettelijk verplicht is om de bron te vermelden als je citeert. Niet dat je je altijd aan de wet moet houden: in veel gevallen is het volkomen onduidelijk of het de oorspronkelijke bron is in plaats van bot knip-en-plak werk. Echter, dan is "NOfollow" irrelevant want dan volstaat de melding ‚bron onbekend’ (zonder link). Naast citeren is Wikipedia (die als voorbeeld gebruikt wordt) heel handig om een artikel lekker kort en vlot leesbaar te houden. Een Wikipedia-linkje onder de ‚moeilijke woorden’ volstaat, dan hoef je dat niet eerst uit te leggen.
Zelf vind ik het vervelend dat ik zovaak wiki pagina's in de zoekresultaten opduiken. Als ik informatie zoek dan weet ik wikipedia ook wel zelf te vinden.
Wat een merkwaardig commentaar… Alsof Internet uitsluitend bestemd is voor die figuur die dat als commentaar gaf. Het heeft bovendien nauwelijks met het wel of niet gebruiken van rel="nofollow" te maken. Er is een veel zwaarder wegende factor die veroorzaakt dat de Wikipedia-linkjes bovenaan drijven, maar dat mogen de nerds zelf lekker uitzoeken. Om deze reden zal het de Wikipedia organisatie een zorg zijn of er nu wel of niet rel="nofollow" gebruikt wordt, afgezien van het feit dat WP als non-profit organisatie er niks mee te winnen of verliezen heeft. Op dit punt is helemaal afgedwaald van het oorspronkelijke onderwerp: wel of niet rel="nofollow". Iets waar iedereen waarschijnlijk de schurft aan heeft is linkjes die wijzen naar een pagina of zelfs een compleet Internet domein waar de inhoud die met die link bedoeld wordt als sneeuw voor de zon verdwenen is. Als je (dat kan om diverse redenen zijn) toch een linkje plaatsen wilt dan is rel="nofollow" de oplossing.
Daarnaast vind ik het van Wikipedia ook onethisch om links te nofollowen, ze verwijzen namelijk ook alleen naar waardevolle bronnen.
Dat is gewoon een domme opmerking: lees het artikel en de commentaren eerst eens behoorlijk voor je je gal spuwt, sukkel. Dat is je tweede keer al! Natuurlijk is rel="nofollow" ook goed te gebruiken om interne links (naar je eigen web stek om zo te zeggen) uit de resultaten van de zoekmachines weg te laten. Handig voor bijvoorbeeld bestelformulieren. Genoeg voor nu, later misschien meer…


⤢

Nog geen opmerkingen.

Een reactie posten:

Nieuwere post ◄┘Terug ⌂ Oudere post

Translate|Vertaal:

Volgers:

Archief


Locations of visitors to this page
eXTReMe Tracker
Sexy Naked Blogs Personal Blogs BlogRankers.com